Mit is keres ez a cikk a blogom oldalán? Talán emlékeznek még az olvasóim, amikor több alkalommal is értetlenkedtem azon, hogy miképpen is fordulhat elő az, hogy az intézménynek annak ellenére sorozatosan jogsértőek a munkajogi intézkedései, hogy havi rendszeres juttatás ellenében külső jogi képviselőt foglalkoztat. E helyütt említettem azt is, hogy egy ügyvéd a törvényesség kereteit még a megbízója érdekében sem lépheti át, így a jogellenes munkáltatói intézkedésekben való közreműködése - finoman szólva is - erősen kifogásolható és megkérdőjelezhető.
A fenti cikkben érintett személy monogramja furcsa módon egybeesik az intézmény által korábban foglalkoztatottéval:
Lehet, hogy a monogramazonosság csak a körülmények szerencsétlen egybeeséséből származik (hihihi) de azért elgondolkodtató, hogy az eset napvilágra kerülését követően az intézmény korábbi jogi képviselőjének a BKMÖ-nél intézményfelelősi beosztásban dolgozó neje a mintegy 7 milcsibe került Morris gépjárműjét kisfogyasztású, alacsony köbcentis motorral rendelkező, használt távol keleti márkára cserélte!
Persze lehet, hogy semmi összefüggés és csak az emelkedő üzemanyagárak miatt jobb a Daewoo mint a drága Morris? Amúgy megy a MATÍZ is "mint a meszes" csak "flanc nélkül"!
1 megjegyzés:
Sok pénzért tette az,hogy félre tájékoztatott. De lehet,hogy nem érte meg neki,mert a munkahelyébe került.
Megjegyzés küldése