Igencsak csodálkozva szemléltem az egyik riporternő által a TV2 2010.10.03.-i NAPLÓ című adásában előadottakat. Nem csupán azért, mert szinte megértőleg/támogatólag állt a szegény, megfelelő nevelési eszközöket nélkülözni kénytelen - DE FŐLEG A HOZZÁ NEM ÉRTŐ KOLLÉGÁIVAL KÜSZKÖDŐ - és emiatt "szerencsétlen-kiszolgáltatott" igazgatónő mellé, de egyben jó nagyot kamuzott is összegzésként a riport végén. (az általa más intézményben megtörténtként említett eset ugyanis pont a Juharon történt, bár természetesen nem pontosan úgy, ahogy előadta)
A Juhar-botránnyal kapcsolatban magam is többször jártam a TV2-ben, bárkivel is beszéltem, mindannyian mélységes megvetéssel nyilatkoztak a (fogyatékos) gyermekek elzárása ügyében, így nem értettem, hogyan is sikerülhetett a tisztességes és emberi hozzáállású riporterek közül (és ellenére) erre az "igazgatónőt megértő fajtára" rátalálniuk? Nemrégiben azonban mindenre magyarázatot kaptam!
Mi is történt tulajdonképpen? Nézzük csak szép sorjában, először magát az ominózus riportot!
Gondolhatnánk, milyen ügyes, rátermett egy riporternő, jókor volt jó helyen, ugye? De hamarost egy "légy került a levesbe"! persze - ahogy a Juharos ügyben a megyei vezetés - itt is megpróbálták a történteket "kimagyarázni"!
Mennyire emlékeztet ez a megyei vezetés korábbi nyilatkozataira! A "gyöngyszem" nem, nem, nem, nem, nem, nem, nem volt dühöngő" félére, vagy a "legfeljebb csak 3 alkalommal"-ra!
De a végén mégiscsak kiderült, hogy mi is történt valójában és bizony a korábban mindent megértő Gabika egy picit(?) mintha átlépte volna a tisztesség határait!
Már csak egyetlen dolog nem világos előttem: hogyan is sikerült Kimpinek éppen pont erre a "megértő" riporternőre rátalálnia, aki persze azt már nem tette szóvá, hogy szegény szerencsétlen igazgatónőnek azért kell a hozzá nem értő dolgozókkal küszködnie, mert a szakképzetteket éppen ő maga távolította el korábban a "nehogy mán egy pedagógus monggya meg a szoc.munkásnak a tutit" alapon.
9 megjegyzés:
Bányait is azonnal ki kellene rúgni
Ő is hazudott az igazgatónő védelmében,az helyett,hogy alapos vizsgálatot rendelt volna el és azonnal felmentette volna az igazgatót,ha csak a vizsgálatok idejére akkor is. Ugyan ezt tette a Halasi betegverés ügyében is. Támogatta a betegverőkért tüntetést,ártatlanság vélelmére hivatkozott,amikor a börtönőrt az elítélt bántalmazásáért azonnal elküldték,ezzel szemben a beteg megvédeni magát képtelen emberek mellett még ma is ott vannak a betegverők,meg akik hugyot itattak a beteggel tea gyanánt.
Bányai úr,hova lett az emberség Önből?
Bagó úr vizsgálatai mennyit érnek? O
A megyei önkormányzat azaz a fenntartó vizsgálatai mennyit érnek?! - A Juharon történtekkel kapcsolatban kérdezném ezt.
A bizalmat elveszíteni sokkal könnyebb, mint megtartani, s még nehezebb visszaszerezni.
Érdekel ez valakit a fenntartónál?!
Valaki mondja már meg miért vették le ma a baonról a juharos cikket?
Csak nem kezd kényelmetlen lenni a közelgő tárgyalás?
"követeljük a cenzúra eltörlését"
rivas007
Bányai Úr akkor lesz kellemetlen helyzetben, mikor megkérik, hogy emlékezzen a dühöngő engedélyezésére. Mert ugye köztudott, hogy a megyei vezetés jóváhagyása mellett hozták létre.
U. Ildikó többször fenyegetően mondta, hogy nagyon megüti a bokáját akinek jár a szája! De ha az emlékezetem nem csal olyat is mondott Kimpián, hogy amíg ez a megyei vezetés van a rendőrség nem okoskodik neki. Az emlékezetem pedig nem csal!
Igen ez nagy baj,hogy a politikusok is a hazugságot támogatják! De még nagyobb baj,hogy ez miatt a juhar utcai iskolának az önállóságát is feladta Bányai és csapata. Ilyen igazgatónő mint Kimpián akarja a beteg embereket gondozni,vagy gondoztatni. Örökre eltiltanám a magukat megvédeni képtelen emberek közeléből is.A felvételen halhattuk,hogy ordított a gyerekkel,ezt teszi a beteg emberekkel is? Ezt nem engedhetik meg! Még a Fideszesek sem! Cini
Kedves Cini!
Nem " még a Fideszesek sem" - engedhetik meg maguknak - erőteljesebb, ha azt írjuk "főleg a Fideszesek nem" - engedhetik meg maguknak! Szerintem ennek a súlyát mindenki érti, aki akarja!
A leírt gondolatokkal egyébként egyetértek.
Milyen cikk volt a Baonon? Csak röviden vázolja valaki, sajnos nem tudtam elolvasni.
Egy viszonylag nagy terjedelmű a dühöngő fényképével, a tárgyalások időpontjaival.
Kb. délben rakták fel este 6-ra levették.
Gyomorforgató, hogy beáll a sorba a média, rendőrség, az ügyészség (az ügyész eleve felfüggesztett büntetést kért!!) meg a többi lapító.
Meglátjuk mi lesz..
rivas007
Olyan életet kell nekik biztosítani,mint amilyent Ők biztosítottak a bezárt gyerekeknek.
Jó példával,szigorú büntetéssel.
Más helyeken elrettentő példa legyen!
Megjegyzés küldése