- Névtelen írta...
- Hú, ez a cikk övön aluli volt!
Minden amit a Juhar utcáról nem tudtál csak eddig nem merted megkérdezni! Minden hozzászólást megjelenítek, de csak a saját magam által fogalmazottakért tudom a felelősséget vállalni.
A "KEZDET"!
Akkor mégis csak volt?
Az igazmondás bajnokai?
Csak a gyerekek nem számítottak!
2011. október 25., kedd
MERT AZTÁN MIRE SZÁMÍTOTTAK? AVAGY AZ A BIZONYOS ÖVÖN ALULI ÜTÉS?
6 megjegyzés:
-
Névtelen írta...
-
Amíg a gyermekotthonban és az iskolában Kimpián bérencek vannak nem lesz rend!
-
2011. október 25. 20:20
-
Névtelen írta...
-
Fenntartóváltás vezetőváltás szemléletváltás az a néhány kipián maradvány leváltása. Akkor kezdődik a megújulás első a megtisztítás.
Cini -
2011. október 25. 21:47
-
Névtelen írta...
-
Jó napot!
Nem gondoltam volna, hogy eme pár szavas mondattal címlapra kerülök. Nem írtam én se durvát, se biztatót, egyszerűen csak a véleményem mondtam el. Sajnálom, hogy ennyire gerjed már egy pár szóra is. Egyébként én teljesen semlegesként állok helyt a juhar utcán (na, ezért is kapok...), elvégzem a dolgom, és kész. Mire jó ez a gyűlölközés még? Mikor lesz vége? Ne mindenben, mindenkiben a rosszat lássuk: "Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt."(Wass Albert) És milyen igaz, ugye? Miért e gyűlölet, harag? Emberek!! Megbocsájtás! Ez a szó is egy értékes szó! Ne ítélkezz, mert ember nem ítélhet, azt majd az Úr megteszi! Soha ne mondd, hogy soha, lehet, hogy még Ön is letud ülni egy kávé erejéig az ellenségével. Ha nem ma, akkor holnap. Elég a harag, a bosszú, ez mind mérgezi az ember lelkét. -
2011. október 27. 9:57
-
Névtelen írta...
-
Nem a harag meg a bosszú a lényeg,nem arra van ez a lap.
Mi a gyerekek a dolgozók érdekét megbecsülését tartjuk fontosnak. Ezekhez aki vétett annak távozni kell az iskola és a gyerekek életéből. Megbocsájtás nem jár a hazugoknak! Majd a bírósági határozatok után írjad a megbocsájtást,ha a büntetésed után még úgy érzed ezt kell írnod.Cini -
2011. október 27. 11:52
-
Névtelen írta...
-
Kedves 9:57!
Értem én hogy szeretne kívül maradni mindenen. Kívül is maradt, amíg működött a dühöngő, hiszen úgy tűnik nem emelte fel a szavát ellene, a gyerekek védelmében, a gyógyító szakma érdekében.
Kívül maradt akkor is, amikor az ott dolgozók kapták ( Ön is kapott?!) kiábáló hangnemben trágár megjegyzéseket, szakmai ismeretet nélkülöző intelmeket!Nem hallotuk tiltakozását! Akkor is kívül maradt, amikor egymásután bizonyosodott be a munkaügyi perekben a hozzá nem értés? Szólt, hogy talán az ablakon kidobott pénz bent maradt volna, ha nem hibás döntés születik?
Igen ezzel az egy mondattal is kívül kellett volna maradnia, a véleménye a jelen helyzetben csak azt mutatja: volt véleménye korábban is, DE kívül maradt(hogy valóban kívül maradt-e, vagy csak a blogon kívül az így nem derül ki )!
Nem kell megsértődnie! Jogosan érezhetnék sértve magukat, - elsősorban a gyerekek - hogy nem szólt értük, az érdekükben, csak "elvégezte a dolgát és kész".
A felelősségrevonást megteszi a bíróság, a megbocsátás részben az ember, majd a végén az Isten dolga valóban, de az Ön számára is! incorruptus -
2011. október 27. 13:00
-
Névtelen írta...
-
Szabó Máté szerint a feltárt hiányosságok sértik a jogbiztonság követelményét, a gyerek kiemelt védelemhez fűződő jogát, az egyenlő bánásmód követelményét és az egészséghez való jogot is. Az ombudsman a nemzetierőforrás-miniszter, valamint a vidékfejlesztési miniszter közbenjárását kérte, a fenntartóknak és az intézményvezetőknek pedig több ajánlást tett.
-
2011. október 27. 13:49
