Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. október 25., kedd

MERT AZTÁN MIRE SZÁMÍTOTTAK? AVAGY AZ A BIZONYOS ÖVÖN ALULI ÜTÉS?

Némi meglepetéssel olvastam az egyik hozzászólónak az általam írottak "övön aluli ütéskénti" minősítését.
Névtelen írta...
Hú, ez a cikk övön aluli volt!
2011. október 24. 20:57
Bevallom, nem igazán értem, hogy miért is lenne bármely általam közzétett "övön aluli ütés" ha az valóságtartalommal bír? Újra vissza a "szép időkbe" amikor a jelenségeket szóvá tevő lenne a bűnös? az intézményt lejárató?

Változásra van szükség, radikális változtatásra a korábbiakhoz képest, nem pedig csak "mismásolásra" ami csupán csak elfedi a múltban elkövetetteket. Számonkérésre, felelősségre vonásra, takarításra, ahogy kell és illik, na meg persze ahogy az jogszabályilag is elő van írva.

Sokan értetlenkednek - párom is kicsit "húzogatja a száját" - ennek ellenére nem fogom megváltoztatni a stílusomat, továbbra is szóvá fogom tenni a szóvá teendőket. Annyi, de annyi sérelem ért számos gyermeket és felnőtt dolgozót az elmúlt időben, hogy a történtek nem maradhatnak szó, de különösen felelősségre vonás nélkül. A havonként több százezreket kereső könnyedén kezelheti (le) a visszásságokat, de a megélhetési gondokkal küszködőknek igenis joggal csipi a szemét a lényegi változás elmaradása, különösen, hogy az ő gondjaikat éppen a most teli szatyorral távozó volt vezető keletkeztette. 

Én nem felejtem el a jogsértő munkáltatói intézkedések miatt anyagi csőd közelébe került dolgozók könnyeit, mint ahogyan a gyámhatóság által a jogellenes eltávolítása miatt nehéz anyagi helyzetbe került dolgozó részére küldött felszólító levél - szülői jogok megvonását kilátásba helyező - tartalmát sem.

Nincs bocsánat, de megbocsátás sem a múltbeli bűnök elkövetőinek, nemhogy szó nélkül tudomásul vegyük a "szájbefogás" miatti jutalmazásukat. Aki pedig ebben közreműködik, vagy akárcsak hallgatólagosan támogatja azt, az sem jobb náluk semmivel, éppen ezért senki közülük ne várjon tőlem kíméletet. Nem kell övön alul ütnöm, elég, ha csak a valós történéseket teszem közzé blogomban. nem én vagyok a változás és a változtatás akadálya, hanem a múlt itt ragadt árnyai, akiknek személye mindenki előtt ismert.

Tőlük kell megszabadulni, tőlük kell nyíltan elhatárolódni, az lesz csak az igazi, végleges és eredményes integráció.


Törlés

6 megjegyzés:

Névtelen írta...

Amíg a gyermekotthonban és az iskolában Kimpián bérencek vannak nem lesz rend!

Névtelen írta...

Fenntartóváltás vezetőváltás szemléletváltás az a néhány kipián maradvány leváltása. Akkor kezdődik a megújulás első a megtisztítás.
Cini

Névtelen írta...

Jó napot!

Nem gondoltam volna, hogy eme pár szavas mondattal címlapra kerülök. Nem írtam én se durvát, se biztatót, egyszerűen csak a véleményem mondtam el. Sajnálom, hogy ennyire gerjed már egy pár szóra is. Egyébként én teljesen semlegesként állok helyt a juhar utcán (na, ezért is kapok...), elvégzem a dolgom, és kész. Mire jó ez a gyűlölközés még? Mikor lesz vége? Ne mindenben, mindenkiben a rosszat lássuk: "Minden talajban megterem valamiféle virág. Minden napnak van valamilyen öröme. Neveld rá a szemedet, hogy meglássa azt."(Wass Albert) És milyen igaz, ugye? Miért e gyűlölet, harag? Emberek!! Megbocsájtás! Ez a szó is egy értékes szó! Ne ítélkezz, mert ember nem ítélhet, azt majd az Úr megteszi! Soha ne mondd, hogy soha, lehet, hogy még Ön is letud ülni egy kávé erejéig az ellenségével. Ha nem ma, akkor holnap. Elég a harag, a bosszú, ez mind mérgezi az ember lelkét.

Névtelen írta...

Nem a harag meg a bosszú a lényeg,nem arra van ez a lap.
Mi a gyerekek a dolgozók érdekét megbecsülését tartjuk fontosnak. Ezekhez aki vétett annak távozni kell az iskola és a gyerekek életéből. Megbocsájtás nem jár a hazugoknak! Majd a bírósági határozatok után írjad a megbocsájtást,ha a büntetésed után még úgy érzed ezt kell írnod.Cini

Névtelen írta...

Kedves 9:57!
Értem én hogy szeretne kívül maradni mindenen. Kívül is maradt, amíg működött a dühöngő, hiszen úgy tűnik nem emelte fel a szavát ellene, a gyerekek védelmében, a gyógyító szakma érdekében.
Kívül maradt akkor is, amikor az ott dolgozók kapták ( Ön is kapott?!) kiábáló hangnemben trágár megjegyzéseket, szakmai ismeretet nélkülöző intelmeket!Nem hallotuk tiltakozását! Akkor is kívül maradt, amikor egymásután bizonyosodott be a munkaügyi perekben a hozzá nem értés? Szólt, hogy talán az ablakon kidobott pénz bent maradt volna, ha nem hibás döntés születik?
Igen ezzel az egy mondattal is kívül kellett volna maradnia, a véleménye a jelen helyzetben csak azt mutatja: volt véleménye korábban is, DE kívül maradt(hogy valóban kívül maradt-e, vagy csak a blogon kívül az így nem derül ki )!
Nem kell megsértődnie! Jogosan érezhetnék sértve magukat, - elsősorban a gyerekek - hogy nem szólt értük, az érdekükben, csak "elvégezte a dolgát és kész".
A felelősségrevonást megteszi a bíróság, a megbocsátás részben az ember, majd a végén az Isten dolga valóban, de az Ön számára is! incorruptus

Névtelen írta...

Szabó Máté szerint a feltárt hiányosságok sértik a jogbiztonság követelményét, a gyerek kiemelt védelemhez fűződő jogát, az egyenlő bánásmód követelményét és az egészséghez való jogot is. Az ombudsman a nemzetierőforrás-miniszter, valamint a vidékfejlesztési miniszter közbenjárását kérte, a fenntartóknak és az intézményvezetőknek pedig több ajánlást tett.