Azt hallottam, hogy "rendszeresen verhette egy ceglédi tanár az általános iskolás gyerekeket. Az egyik 11 éves kisfiúnak maradandó halláskárosodása lehet, mert olyan kegyetlenül megverte. Beszakadt a kisfiú dobhártyája is. A gyerek és az apja is azt mondja, hogy a tanár állandóan verte a diákokat. Az iskola igazgatója nem kirúgta a hírek szerint gyerekeket kínzó pedagógust, hanem betegszabadságra küldte"
http://tv2.hu/tenyek/video/rendszeresen-vert-diakokat-a-tanar
Gondolom egyesek szerint ott is a gyermek és a szülei azok, akik "alaptalan rágalmaikkal lejáratják az intézményt" és a gyermekbántalmazásokra is csak "legfeljebb 3 alkalommal, novemberben utoljára" került sor, ugye?
Az ilyesmikért nem szabad hallgatni, az ilyesmiket kell országosan közzétenni, na meg persze az azért kiszabásra került jogkövetkezményeket, mert ez a fajta "gyermeknevelés" megengedhetetlen, ezt semmiféle "éhszégsztaj" nem igazolhatja.
De azért sem szabad hallgatni, mert azok közül, akik - jobb tudomásuk ellenére- bőszen tagadták a dühöngő létezését, még számosan a helyükön vannak és maradtak, sőt egyesek még feljebb is "emelkedtek". Ezt nem lehet és nem is szabad elfelejteni, ezért is térek vissza erre a témára minduntalan. Valóban csak szerintem lenne - különösen az érintettek ügybeni, botrány kirobbanását követő, változatlan hozzáállására figyelemmel - mindez megbocsáthatatlan?
Emlékezzünk csak, még ahhoz is volt elég vastag bőr a pofáján egyeseknek, hogy azt állítsák, hogy a dühöngőt még az előző vezetés hozta létre és éppen az új vezetés volt az, amelyik megszüntette azt. Tekintsünk most el attól a nevetséges anomáliától, hogy a szerintük állítólag indokolt és szükséges dühöngőt miért is kellett akkor letagadni, annak nyomait eltüntetni próbálni, nézzük csak azt, hogy mennyiben is változott volna a valós tények ismeretében a korábbi hozzáállásuk?
1. annak ellenére, hogy a dühöngő, akárcsak a gyermekek állítólagos naponkénti rendszerességű magatartási anomáliái megszűntek, a vádlottak közül számosan még továbbra is baromságaikat hangoztatják, el sem gondolkodva azon, hogy az általuk nem ismert gyógypedagógiai módszerek ennyire célravezetőbbek.
2. a BKMÖ érintett, az ügyben igencsak besározódott illetékesei a cselekményét most már beismerő első rendű vádlottat - csak el ne kezdjen beszélni alapon - továbbra is kiemelt támogatásban és védelemben részesítik, megszegve ezáltal jogszabályilag előírt kötelezettségüket. (idézhetőségi címem változatlan!) Igen, megszegve kötelezettségeiket, mert alapos okkal elmulasztják az előírt elszámoltatását és az annak következtében szükséges felelősségre vonása kezdeményezését.
Ahogy azt az egyik kedves hozzászóló írta, amíg ezek nem tanúsítanak bűnbánatot (és persze annak megfelelő magatartást) addig nekem ne papoljon senki sem megbocsátásról!
5 megjegyzés:
Úgy tűnik, egyedül a gyerekek mertek ellene nyiltan lázadni. Szegények nem tudták felmérni a megtorlás súlyát. Mióta kilépett az életünkből, megszűnt a gyerekek „anomáliája” is.
A középkori, kegyetlenkedő módszerekért remélem megkapja méltó büntetését!
Ahogy nyilatkozott eddig Ő még az őskorban él. Nem fejlődött a korral.
Kicsit elmaradt.
Kedves Detonator!
Hozzászólásaimban többször próbáltam megerősíteni - szakmai érvekkel is - hogy a gyerekekkel szembeni jogsértés ( ami a szakma megcsúfolását is jelentette ) , nem lehet bűntetlen!
Bízom abban is, hogy a bíróságtól a megfelelő büntetést, akinek jár - meg is kapja. Példaértékűen!! - azért, hogy eszébe ne jusson többet senkinek a gyerekek "dühöngőbe" zárása.
Egyébként nekem a "bűnbánatról" az a véleményem, hogy szórhatnak Ők a fejükre homokot is - ami megtörtént, az nem törlődik. S azt hiszem a gyermekek lelkéből sem! incorruptus
Megjegyzés küldése