Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. október 27., csütörtök

A KUSSOLÁS FIZETSÉGE AVAGY A BÁNTATLANSÁG MINDENEK FELETT?

A természetesen névtelen "Jó napot" hozzászóló írta (egyéb hülyeségei közt)

"Érdekes, én, és még sokan mások, akik csendben VÉGEZZÜK A DOLGUNKAT, nem ért minket bántalom, senki részéről" 

Hát én nem igazán büszkélkednék ezzel az illető helyében, hiszen a cinkosan hallgatók helyett azért ért korábban a Juharon számos gyermeket és tisztességes dolgozót sok-sok sérelem, amit persze "EZEK" szép csendben végignéztek!
Szólt emiatt bármelyikük is akár csak egy szót is? Ezt is nekem kellett szóvá tennem a "szép csendben maradók" helyett, hogy ennek megszüntetésére is sor kerüljön. Hát szép egy csend mondhatom! Én nem igazán lennék helyettük még büszke is a hallgatásra! A fűben csendben meglapuló kutyaszar kérné számon az arra járó őt zavarót, hogy miért megy arra? miért nem választ más utat? A tragédia az egészben az, hogy még mindig vannak ilyenek a Juharon. Dehogy törődnek ők a gyermekekkel, csak saját magukkal! Történhet másokkal bármi, csak ővelük még véletlenül se. Lehetett gyermekeket bezárni, pénzüket ellopni, a közpénzeket herdálni, a tisztességes dolgozókat jogellenesen kirúgni, ők egyfolytában csak szépen csendben hallgattak, nem is érte bántódás egyiküket sem. (a hülye meg még büszke is rá, dicsekedik vele!)

Amúgy meg nem nehéz kitalálni, ki is ez a korábban jóval kedvezőbb pozicióban volt, mára viszont csak a jogos mellőzöttsége miatt megbántódott isteneske "Jó napot". Ha valaki, hát ő aztán hű kiszolgálója volt a korábbi érának, csakhogy nem jöttek be a számításai, mert az új rendszerben feladatait  a valós képességeihez igazították. (na jó, egy picit azért még kedveztek is neki) Nem nekem kell leszállnom a Juharról, hanem az ilyesfajtáknak eltűnniük a Juharról, egyébként sem a Juharra magára, mint intézményre "szálltam rá", a változások szinte mindegyike kizárólag csak az én fellépésemnek köszönhető. Nélkülem minden maradt volna abban a régi langymeleg pöcegödörben, amelyben az ilyenek nyakig belemerülten békésen dagványoztak a gyermekek és a tisztességes dolgozók vérét szívva. Nem én vagyok itt a hős, hanem azok, akik onnan bentről is kiállni mertek. Hogy egyesek közülük maguk is vádlottakká váltak ezáltal? Igen, csakhogy ők ezt is tudták és vállalták előre, amit a büntetésük kiszabásakor az eljáró bíróság nyomatékosan fog értékelni. Megérte-e? Igen, a mai Juharos helyzet láttán bizton mondhatjuk, hogy megérte, hát még ha a múltból itt ragadt setét árnyak is eltűnnének végre, akkor lesz majd igazán értelme áldozatvállalásuknak.

26 megjegyzés:

Névtelen írta...

- "Ezt is nekem kellett szóvá tennem..."
- "kizárólag csak az én fellépésemnek..."
- "Nélkülem minden maradt volna abban..."
Egy bejegyzésében (gondolom figyelmetlenségből, vagy direkt)háromszor is dicsőiti önmagát.
És végül: "Nem én vagyok itt a hős..." Akkor ki ha nem maga? Talán én?
Annyi igazságtalanság van még ebben a világban, máshol is kamatoztathatná eme nagy tudását. Egyébként a stílusa nem épp nyerő egy "tanult" embertől.

Detonator írta...

Kedves névtelen 16:51!

Hát az biztos, hogy Ön nem egy hős, de ami a meglepő, én sem tartom magam annak. Ha nem tűnt volna fel Önnek, nem egy témakörben "öndicsőítettem" magamat, így ha háromszor írtam, annak az az oka, hogy 3 különböző témában sem Ön, vagy Önök közül került ki az azt szóvá tevő. Miből gondolja, hogy máshol nem teszem ugyanezt? (meglepődne, ha tudná, hány hasonló stílusú vezető "szenvedi" Detonátort, meg más megyében is)
Az Ön szűklátása nem egyenlő a valósággal, nem csak a Juharos sérelmek ügyében lépek fel hasonló stílusban, ami ugyan nem tetszhet Önnek, csak miért éppen Ön lenne, aki azt megítélni lenne képes? (a jogosultságát nem is említve)

Amúgy meg említene Ön csak egyetlen témát, amibeni eljárására büszkék lehetnénk, ha már annyira zavarja, hogy én a magaméit (nem egyet, hanem többet) kiemelem?
Tetszik ez a "fikázása", na meg hogy az én stílusomat olyanok minősítenék, akik ugye a bukott vezető stílusát a magukénak tekintették, hiszen nem léptek ellene, sőt!
Amúgy lepődjön meg! Igenis büszke vagyok arra pl. hogy a gyermekek ügyében felléptem mégha Ön és Önök helyett voltam is kénytelen azt megtenni. Viszont szégyenkeznem sem nekem, hanem Önöknek kell(ene) azt viszont nagyon, de ezt kifejtenem még a kifogásolt stílusom sem elegendően alpári.

Névtelen írta...

Azokat tartom hősnek akik kimertek állni a gyerekekért! Még olyan áron is,hogy Ők is a vádlottak padjára kerültek ezáltal. Ezek a dolgozók hősök! Detonátor a szószólójuk.
Neki is kijár a tisztelet. Az aki csendben hallgat az csak lapul mint sz@r a fűben. Nem akar kiállni az igazat elmondani,vagy annyira tud gondolkodni,hogy az Ő véleményére a kutya nem kíváncsi. Mindenesetre nyomon követem az itt írt hozzászólásokat,aki igazat mondta el annak jár a tisztelet.
Egy szülő.

Névtelen írta...

Jó lenne, ha nem mérgeznéd a levegőt "Jó napot" itt mindenki végzi a munkáját s leginkább az ajtó mögött!!! nem vagyunk mi díszpintyek, de ha kell összefogunk és ajtón kívül is ... Képtelenség , hogy valaki ekkorát hajoljon a pénzelvonások előtt , amiket ki kellett bírni s jó nagyot szívott szinte mindenki: gyerekek,mint tudjuk s a pedagógusok is, ezért van tele a vádlottak padja. Nem látsz az áhitatos ködtől csak az orrodig.

Névtelen írta...

Hát akkor csak vihogjál.A megtörtént dolgokon inkább szomorkodni kellene,hogy a mai világba ilyenek még megtörténtek. Ezt sok dolgozó soha nem felejti el. te meg vihogjál te még nem fogtad fel a dolgokat.
Cini

meldrum írta...

17.01!
Rivas 007 azt írta korábban, hogy "Menjen a Picsába"!
Most én mondom: Kedves 17.01 Menjen a .......

Detonator írta...

Kedves 17:01!
Kis gondja akadhatott a számolással, ha Ön ezt egy kérdésnek tartja, de természetesen válaszolok rá(juk)!
Hogy mikor lesz vége? Akkor, amikor eltűnnek a slepp maradékai is a Juharról, akik szép csendben húztak hasznot a talpnyalásukból, amelyek nélkül soha sem kerültek volna abba a helyzetükbe és pozíciójukba, amit "hűségük" jutalmaként kaptak és amelyet minden alap nélkül maguknak jogosnak éreztek. Fodrász, bányász, varrónő pedagógusként? és még sorolhatnám!
A vádlottak padján valóban, de csak egyetlen dologért a számos bűnök közül! Hol van a gyermekpénzek miatti felelősségre vonás, hol van a nyomaveszett bérmegtakarításé, hol az elherdált közpénzeké? amelyek haszonélvezői közül még néhányan továbbra is osztani akarják az észt a Juharon.
Na, egy kis "nyalit" is beillesztett? Ha nem tűnt volna fel, én nem az új vezetőt, hanem az elmaradó intézkedéseket bírálom, vezetőtől függetlenül, ne így, ezzel az állításával próbáljon már piros pontot szerezni nála!
Ha a páromtól származnának az infóim, akkor nem blogot, hanem újabb feljelentést tudnék szövegezni, ez a szarkavarási "kísérlete" azért nem áll össze, mert - ahogy eddig sem - most sem tőle származóak.
Mielőtt a továbbiakra térnék rá, meg kell kérdeznem: az én személyem mennyiben tenné meg nem történtté a Juharos dolgokat, hogy a velem kapcsolatosakkal kellene foglalkoznunk?
De legyen! Ha csak egy kicsit utána kérdez, meg fog lepődni, hogy valóban a segítség, nem pedig a saját anyagi érdekeim vezérelnek, nem megfeledkezve természetesen a számonkéréssel kapcsolatos álláspontomról.
A felajánlott videókat nem nézem meg (nem is törlöm) gondolom mindazok az Ön szellemi színvonalán álló "móka", de én valahogy az egészet nem találom olyan viccesnek, mint Ön, nemhogy együtt "vidulnék" Önnel.
Talán ha a gyáva szar alak szerepéből kilépve, névtelenségét felváltva, személyét vállalni tudóan tenné közzé eszmefuttatását, akkor komolyabban venném, de ugye erre nem igazán számíthatok?! Önmagát vállalni nem képes, csupán csak a névtelenségbe burkolódzó véleményét leírni?
Ráadásul "anettka, fing, csacsi, cigány" és hasonló témájú videókon vihog? Na ez minősíti igazán Önt és a hozzászólása értékét. BUNKÓ!

Detonator írta...

Az előző hozzászólásból különösen tetszett az alábbi:

"Inkább javaslok önnek egy-két oldalt, ami szerintem nélkülözhetetlen egy ember életéből:"

Hát meg kell mondjam, igencsak elferdült, beteges egy ember, akinek az általa felsorolt videók nélkülözhetetlenek az életéből. Sok-sok hasonló videót kívánok neki még, nehogy hiányt szenvedjen szegény, de hozzájuk sorolhatja a Bagó-féle "nem, nem, nem, nem, nem, nem volt ilyen" a "legfeljebb csak 3 alkalommal, novemberben utoljára" na és persze korábbi Istene összes videóját, amelyek hasonló értékkel és értelemmel bírnak.
A legszomorúbb az egészben az, hogy egy (több is) ilyen, ezzel az értelemmel a Juharon, a gyermeknevelés terén garázdálkodhat!

Névtelen írta...

17:01 milyen "remekül" bírál, kritizál, megállapít - most! s Detonator személyét érintően. Miért nem kamatoztatta ezt a "képességét" korábban az általa is felsorolt - "vezető, szoba " kapcsán. Talán akkor nem kellett volna most leírnia, hogy " mindenki a vádlottak padján ül", ami ugyan nem is igaz - hiszen csak azok vannak ott, akik...
17:01 kedves! Több hozzászólóhoz hasonlóan azt javaslom nézegesse csak a felsorolt videókat, nevetgéljen gondtalanul a "jól végzett" Juhar utcai munkája után. Nem kell itt sem olvasnia, sem írnia hiszen tapasztalhatja - Ön nélkül is eljutott az ügy a megoldás irányába. S ezért nem is az Öné érdem.
Úgy vélem továbbiakban a Juhar új vezetése elboldogulna Ön nélkül is - a hozzászólásából, videó téma szeretetéből itélve. A gyógyító munkához ennél több kell! incorruptus

Névtelen írta...

Látom azért mégis megnézte azokat a videókat.:)))))
Egyébként ha önnek kedves igazság harcosa ennyi szabadideje akad, akkor vagy sosem alszik, vagy csupán a szarkavarás a főfoglalkozása? Tudjuk a Dr ugyan a neve előtt ott áll, de minek is?
Elárulná nekünk, mert önnek természetesen nincs titkolni valója, az ön élete nyitott könyv, s bárki előtt bátran vállalható.
Tehát most minek is az ügyvezetője? A pertársaságé? Csatorna pucolóké? A szar ugyanis abba kerül szerény tudomásom szerint, de néha bedugul a rendszer és akkor ott a dugulást valakinek el kell hárítani. Ez lenne Ön? Várom őszinte válaszát!

Névtelen írta...

8:12! Nem nekem szólt a kérdés tudom.
Mégis érdekelne egy dolog : Miért tesz fel kérdést bárkinek az, aki soha nem válaszol egyetlenre sem.
Őszinte vélaszt remélek.

Detonator írta...

08:12-nek!
1. rosszul látja, nem néztem meg őket!
2. ismét én lennék a téma és attól nem történtek volna meg mindazok amikről "beszélek"?
3. eléggé érintettnek tűnik, hogy így, ezekkel akarna visszavágni, de a köz és a gyermekek pénzének lenyúlása helyett még a csatorna pucolás is elfogadhatóbb lenne.
4. látom, nem csak a videók miatt BUNKÓ, alapból is az, a videók csak a föle hozzá!

Erről beszélek, ezeknek megbocsátani? akikből csak úgy fröcsög a gyűlölet azokkal szemben, akik kifogásolni merték kiváltságaikat! Itt egy díszpinty közülük, jól jellemezve a jelen (persze leplezett) valós hozzáállásukat. Valójában sértődöttséggel telve, bosszúszomjasan, de kifelé persze együttműködést mutatva és abban reménykedve, hogy az általa elkövetettekre már nem derül fény!
Emlékszünk még, mikor is voltam először én, a személyem a téma? Amikor még titkolni akarták magát a dühöngőt, most viszont a további bűnöket!
Őszinte választ vár? Kicsoda? Egy névtelen (feltehetően) mindenben részes? aki kiváltságait elvesztvén dühtől vezérelve vagdalkozik?
Te kis (bocsika: nagy) BUNKÓ, nézzed csak a videóidat, attól majd megnyugszol, azok valók Neked!
(hihihi)

Beba írta...

Na, egy hülye, aki okosnak képzeli magát! :)
Nem kell megnézni a videókat ahhoz, hogy lássa az ember, miről szólnak, ott van a beollózott címsorban. Csak így szájbarágósan, mert úgy látszik ennyire telik az észbeli képességeiből.
Ha már kérdéseket tesz fel, csak úgy őszintén, én is feltennék Önnek párat:
Ön gyerekkel foglalkozik? Ilyen gyűlölettel magában, hogyan tud feléjük türelemmel, szeretettel, megértéssel fordulni? Sehogy? Csak az elvesztett kiváltságok miatt rágódik? Eme hatalmas ésszel talán még diplomát is szerzett? Hogyan sikerült?
Nos, válaszolna ezekre szép sorjában, ha kérhetném, és lehetőleg mocskolódás és bosszúszomjas vagdalkozás nélkül?

Detonator írta...

Tényleg kedves 08:12!
Ön is válaszolna egy kérdésre? (azt nem merem kérni, hogy őszintén, mert az nem igazán a sajátjuk, istenük "soha nem tagadtam .... kezdetben azért tagadtam" nyilatkozatához simulóan)
Szóval az lenne a kérdésem, hogy Ön korábban melyik pozicióban szíveskedett a köz és a gyermek pénzét lenyúlni, hogy most ennyire ki van akadva a kiváltságaik megszűnése miatt? amiben a jelek szerint a kedvenc videói sem tudnak már segíteni?
Szóval ki is (volt) Ön? a feltehetően most már a Juharon is ugyanolyan névtelen senki, ahogyan itt a blogbeli hozzászólása alkalmakor.

Névtelen írta...

11:43
Melyik pozíció?
Őszintén megmondva sokat élvezek. Segítsek egy kicsit?

http://szexpozok.hu/index.phpk.

Névtelen írta...

Látom semmi nem változott a blogon sem, csak az egymásra mutogatás megy. Ha van hibás, a bíróságon megfogja kapni a büntetését. Úgy gondolom, hogy senkinek nincs joga "ítéletet mondani", ami perszenem azt jelenti, hogy ne mondjuk véleményt, csak az nem mindegy hogyan tesszük bármelyik "oldalon is áll" a véleményt mondó. Állítólag a blogon nem szoktak személyeskedni, de én bármikor olvasom valakit/ket mindig "elővesznek". Ennek mi értelme, hiszen a vezető új, a régiek közül már csak egy ember dolgozik a vezetőségben(végzi a dolgát és valószínű, hogy ő döntött úgy, hogy továbbra is vállalja ezt a pozíciót)akkor kinek/kiknek kellene még ahhoz mennie, hogy mindenki megnyugodjon végre? Ha annyira az igazságot szajkózzák akkor legyen szíves válaszoljon már nekem valaki ha nem nagy kérés.

Névtelen írta...

Sajnos egy-két hozzászóló övön aluli méréseket üt a másik félre. Itt már nem sok értelmes hozzászólás van. Elnézését kérem ezért Győző, nem magára gondoltam. Elég baj , hogy a bíróságon kötött ki a Juhar és természetesen nem nyugodnak meg a kedélyek még egy darabig. Gondolhatja minden csitító hang , hogy vannak , akik még forronganak, az is lehet többen mint mutatják. Terikét értjük ,de hiába akarja lezárni a multat kedves szavakkal, nem fog sikerülni mindenkinek ily gyorsan. Persze ő már a jövőbe tekint, mint ahogy gondolom mindig is tette.
Jó lenne , ha a lezárást azoknak is mondhatná már, akik még benne vannak a kakiban.

Névtelen írta...

Az ügy lezárása a bíróság dolga!
Már csak az a kérdés,hogy ez a videó nézegető ott van e a vádlottak között? Olyan érzésem van,mikor olvasom az írását,hogy ott lenne a helye. Azért okolja Detonátort a gyerekek ellen elkövetett dolgok miatt. Neki már jobb lenne az igazságot mondani és nem másokat okolni,mert a hamis tanúkat is bünteti a bíróság. Nem az a hibás aki felfedte a rossz dolgokat hanem aki elkövette azokat. Ez a minimum amit már illő lenne tudni mindenkinek. Videó nézegetés közben erre nem gondolt? Cini

Névtelen írta...

Valamire/valakire? Nagyon rátapintothatott Detonator! Itt ezen a blogon nagyon régóta senki nem pocskondiázott így mint "Jó napot" és tsa-i. Hogy megnyugtassam a kedves hozzászólót elmondanám, hogy most sincs minden rendben...ha kell, ha nem gyanúsítgatják az embert. Keresik, kutatják ki az informátor!! Egy ilyen mamut intézményben kell ilyen? Attól, hogy csendesebben, finomabban mondják az még ugyanazt jelenti. pl.hogy nincsenek rendben a besorolások?? fizetések?? azt mindenki tudja nyomozás nélkül is:-((

Detonator írta...

18:53-nak!
Az Ön jogos és ésszerű kérdéseire az Én válaszaim a következőek:
1. A múltban elkövetettek közül egyetlen bűn miatt van folyamatban felelősségre vonás: a gyermekelzárásokért!
Nincs felelőse a gyermekpénzlenyúlásoknak, akárcsak a közpénzek elherdálóknak és persze a megalázott, kisemmizett dolgozók sem nyertek még csak eszmei kártérítést sem.
2. A volt vezető hűséges kiszolgálói közül még számosan maradtak, akik most leplezni kénytelenek a régebben elkövetetteket, akadályozva ezzel a tényleges változást, megújulást, még ha közülük csak egy maradt vezető beosztásban.
3. Joggal csípi sokak szemét, hogy a sok szemét nem csupán büntetlen marad, de a korábban általuk a gyermekektől és a köztől összelopkodottakat továbbra is élvezhetik.
4. Az új vezető a szakmaiság terén valóban eredményeket tud felmutatni, de a többi, ugyancsak változtatni szükséges terén sem energiája, sem ereje hatékonyan lépnie. Hogyan dolgozhatnak továbbra is a Juharon olyanok, akik a régi rendszert és annak ötletgazdáját dicsőítik jelenleg is? Ahogy a kutyából sem lesz szalonna, úgy belőlük sem őszintén együttműködő munkatárs!
5. A Juhar megtisztulása nem csak a szakmai programokból áll, a mételyt, a régi módszereket el kell távolítani, a fekélyes részektől meg kell szabadulni, bármely sebeket is okoz. Bárki is komolyan gondolja, hogy H-né, N-né, M-né, F-né és társaik bőrükből kibújva valóban megváltoztak volna? Ugyan már!

Névtelen írta...

18:53! Konkrétizálni amit leírt?
Ez így nagyon "elkent".
Nem lenne baj pontosabban tudni, hogy mi is a problémája a bloggal és az itt hozzászólók többségével. incorruptus

Detonator írta...

18:46-nak!
Ha Önnek ez ilyen vicces, akkor Ön nem méltó arra, hogy hozzászólása ezen az oldalon megjelenhessen!

A jövőben a volt vezetője blogját szíveskedjen hasonló baromságaival felkeresni! az az Ön (értelmi) színvonalának megfelelő, így ezt követően itt nem adok helyt Önnek!

Névtelen írta...

Kedves Detonator!
Jól teszi, hogy nem engedi be azt, aki ilyen stílusban, ilyen módon próbál itt hozzászólni.
Lehet más véleményen valaki, de ilyen stílusban valóban keressen magának másik hozzászólási lehetőséget.
Nagyon rossz szájízzel olvastam, hogy amit mi komolyan gondolunk, írunk, abból egy-egy ember képes viccet csinálni.
A témához hozzám hasonlóan gondolkodók és hozzászólók nevében a tiltást köszönöm. incorruptus

Névtelen írta...

Köszönjük, hogy az elmúlt egy-két évünk közhangulatát korbácsoló közönséges emberek hozzászólását nem közli. Elég volt már belőlük!

Névtelen írta...

Igy van!!!
Aláírás: 19.20

Névtelen írta...

2011. október 27. 22:52

like-olom