Kommentár nélkül, hogy mi minden is fér bele egy 60 órás képzésbe
Színházlátogatás Debrecenben
Na meg egy kis vacsi is
Persze a HUNGEST-ben sem kellett éhezni
így aztán nem csoda, hogy vidám volt a hangulat
Na meg persze volt azért egy kis "fejtágító" is
20 megjegyzés:
No kérem az irigység azért nagy úr!No meg a rosszindulat és a gerinctelenség. Ugyan ez nem kaszinó, de jól éreztük magunkat. Ebben semmi rossz nincs. Hogy a szabadidőnkben mit csinálunk? Mi köze hozzá! Mi nem kaszinóban vertük el a pénzünket, hanem egymás társaságában. Mi ebben a baj? A sárga irigység! Aki meg ezeket a fotókat a rendelkezésére bocsátotta Önmagát minősíti. Nincs a fotón semmi szégyenkezni való, de ahogy ezekhez Ön hozzá jutott önmagáért beszél.
Semmiféle irigység nincs bennem, ha jól érezték magukat, hát érezzék csak, miért is ne?!
Nincs is ezzel semmi gond, azzal viszont van, hogy a munkaügyi perekben az alperesi védekezés szerint az ezen továbbképzéseken részt vevők helyettesítése miatt volt szükséges elrendelni a kötelező óraszámokon felüli bennmaradást.
Persze az is kérdéses, hogy miből is sikerült az oly szoros gazdálkodás és ellenőrzés mellett mindezeket fedezni, illetve miért más helyszín van a tanúsítványon feltüntetve.
(persze dehogy is kérdéses, a választ tudja mindeki jól!)
Akkor jó volt a Kimpián mellett feszíteni. Most pedig kellemetlen?
Szánalmas ez a bejegyzése is. Vajon ki adja ki az infókat? Biztos vmi közeli ismerős....
Kedves meglepetés, hogy újra aktív a blogg!
Megerősítést kaptam abban, hogy az én információim igen hiányosak voltak az elhíresült TÁMOP pályázattal kapcsolatban. Úgy gondolom, sokan nem tudtuk pl. azt, hogy a kiskőrösi iskolával együtt nyertünk. Így viszont érthető, hogy miért kellett a Szerencsés Terike előtt titkolni az ötleteinket, mondván, hogy mindent „lenyúl” és megvalósít!
Én is voltam Hajdúszoboszlón, de nem kaptam érte tanfolyamról igazolást. Nagyon jó buli volt! Nem tudom miért vagy úgy kiakadva 22:46? Miből következtettél irigységre? Én az információk alapján most már inkább csalásnak minősíteném az esetet. Szerintem jó ötlet volt a fényképek, kár, hogy senkit nem ismerek fel.
Nem kellett akkor bennünket helyettesíteni, mert őszi szünet volt, szabadságot ki kellett íratnunk,és ne felejtsétek, hogy kötelező volt elmenni a a bevont pedagógusoknak, nem fogadott el semmit, ha nem akartál részt venni. Én inkább feszélyezve éreztem magam,és nem jól, és nem is értettem, hogy miért kell ilyen flancos helyen tartani ezt.
13:22-nek!
Embere válogatja a megítélést, így nem csodálkozom, hogy Önnek ez a szánalmas, nem pedig az állandó hazudozgatások!
Közeli ismerősömtől származnának az infók? Kire gondol? Csak nem a páromra, aki abban az időben még az intézményből is ki volt tiltva, így csak egy barom gondolhatja, hogy tőle kapom a "tájékoztatásokat".
Ez hasonló ahhoz a kamuzáshoz, hogy az egyébként késő délutános takarítóktól kért volna bárki is fényképezni lehetőséget és hasonlóak.
Amúgy meg árulja már el nekem valaki, hogy mi titkosak dugdosni valók az intézményben az állítólag nem létező szabálytalanságokon kívül?
Azért a képeken felismerhető ám 1-2 dolgozó... de, lényegtelen.
Félő, hogy az új perrel majd megint a résztvevő kollégák szívnak nagyot (lásd dühöngő). Ők kérték magát, hogy indítsa el a pert? Gondolkodni kellene egy kicsit, a fizetés nem olyan magas ám, hogy a perktg-eket fizetni lehessen belőle.
És gondolom otthon ezekről a dolgokról nincs szó, mosunk, főzünk, takarítunk..., a munkát nem visszük haza...
Hogy lehet így felkelni mindennap, és bemenni a munkahelyre, ahol már bizalmat nem érez, ahol kollégák szívnak anyagilag, idegileg a pereik miatt. Maga szerint önszorgalomból vannak a képen a dolgozók? És ha el is mentek, nem érdemli meg az ember az ételt, a POHÁR BORT?
Mi a cél? Mikor lesz az, hogy vége?
Maga sem tudja. Ki maga a juharon? A jó tündér? Csak az a baj, hogy sok a védtelen áldozat...
7:29-nek!
Teljes mértékben igaza van, elismerem! Valóban sok a belekeveredett dolgozó a DÜHÖNGŐ ügyében, akiknek bizony horribilis költségeket majd megfizetniük az esetleges elítéltetésük miatt.
De! De nem azért mert én szóvá tettem, feljelentettem, hanem a saját cselekedeteik, vagy mulasztásuk miatt! Ne mondja nekem senki, hogy a dühöngő senkiben nem keltett gyanút, de nem volt egyetlen se, aki a gyermekek mellett kiállt volna, csak a kényelem, vagy az állásféltés. Tudom, nagy úr a munkahely megtartásának kényszere, de ennyire nem lehetett volna.
A mostani ügyben a "képzésben" részt vett dolgozók nem "érintettek"! Nem ők állították ki hamisan a tanúsítványokat, nem ők kezelték a pályázati pénzeket de legfőképpen nem ők hivatkoztak a munkaügyi perben ezen hamis bizonyítékokra!
Igen, ilyen jó hangulatban kellene lennie a kollektívának minden egyes képzés, összejövetel alkalmával! De ha igaz az az alperesi állítás, hogy az intézmény minden dolgozóját érintették a képzések, a TÁMOP-os feladatok, akkor miért hiányoznak a képekről a többiek? Ők miért maradtak ki a jóból és helyettük mit kerestek ott nem is intézményi dolgozók? Hogyan lehet, hogy egyesek pénzt (megbízási díjakat) kaptak ugyanazért, amiért mások egy fillért sem? ha a feladatok mindenkit érintettek?
Amúgy meg nem sok egy kicsit a hiányzó sok-sok millió? ami pl. a meg sem tartott mértékű képzést adók részére került kifizetésre, közben az intézményi saját többi dolgozóknak meg nem jutott?
Nekem minden egyes dolgomért (helyesen) "fizetnem" kellett, úgy is történt, de akkor egyenlő legyen a mérce, a megítélés mindenkinek és mindenben, ne legyen kivételezés, különösen, ha még a hamis bizonyítékokkal állnak elő.
Szóltam előre, szóltam ismét többször is, de hiába. Semmi sem marad és maradhat büntetlenül, nincsenek kivételezettek, de én most is jeleztem előbb mielőtt léptem volna!
Szótlanul kellett volna hagyni a perbeni hazugságokat? veszni hagyni a jogos követeléseket, hogy a vétkesek mentesüljenek? Nem hiszem, de az érintetteknek sem ez volt a véleménye, lásd. a Kormányhivatalhoz címzett levelük.
Talán ha egyenlő lett volna a Juharon is az a mérce, ha egyenlő az elbírálás és juttatás, akkor most nem itt tartanának, de még egyszer meg kell kérdeznem: hol vannak, miért hiányoznak a képekről a többi dolgozók? Nekik miért nem járt ki a wellneszezés lehetősége?
Azért ez felháborító, hogy ilyen könnyen dobálja a szavakat. Amikor kirobbantotta a dühöngő ügyet, akkor kellett volna gondolkodni, hogy igenis több lesz az áldozat, mint a bűnös. Kényelem????? Miről beszél? Állásféltés? Talán érthető egy normális ember esetében. Saját cselekedet, mulasztás? Igy aztán lehet ítélkezni, otthonról a karos székben. Tudja elég szar érzés amikor nincs pénze az embernek hónap végén, és még állásféltésről beszél? Mi nem vagyunk ám ügyvédek, a néhai keresete messze elüt a mai juharos fizetéstől.
Infó ide vagy oda... Miért nem akkor robbant ez a per is amikor ez megtörtént, miért most, 2012-ben, amikor már a párja is dolgozik?
Jaj, bocsánat, mosunk, főzünk, takarítunk...
Szerintem itt vmi nagyon büdösödik...
Kedves 7:29!
Képzelje, úgy lehet bemenni minden nap dolgozni, hogy nekem - másokkal ellentétben - tiszta a lelkiismeretem! Én jól és pontosan, - nem hibákkal és trehányan - végzem a munkámat, aki tudja, értékeli ezt, aki meg a hazugságoknak hisz, vagy az egyéb okán elfogult szemüvegén keresztül néz rám, annak a véleménye meg annyit is ér. Mivel még Kimpián alatt sem voltam hajlandó csalni, lopni, hazudozni, erre nyilvánvalóan most sem vagyok hajlandó, így aztán jól alszom, és bármily furcsa lehet ez Önnek, itthon nem csak a mosás, takarítás a téma, mert képzelje, ennél én sokkal több vagyok! Az persze más kérdés, hogy van, aki képes ezt felismerni és használni az adottságaimat, van, aki meg nem, mert kifejezetten nem jön jól neki, ha mondjuk becsületes, tisztességes és jó, minőségi munkát végző dolgozóval kerül szembe. Legyen csak magával szemben ennyire igényes, de még a nevét se meri vállalni, szóval egy gyávának tán nem kéne itt osztani az észt.
Egyébként a reklamált információk magától az alperestől (annak jogi képviselőjétől, a bíróságon keresztül) származnak - ha nem fogta volna fel, perben állnak a dolgozók - engem gondolni bármilyen információ-forrásnak, a hülyeség netovábbja! Az iskolával kapcsolatos híreket én otthon szoktam a páromtól megtudni.
9:51-nek!
Hogy miért nem a dühöngővel együtt "robbant ki" ez is? Érti is amit olvas, vagy csak nézi a sorokat?
Azért, mert a munkaügyi perekben mostanában állt elő ezzel az alperesi oldal! Most vannak a perek, nemrégiben csatolta be ezeket a valótlan tartalmú dokumentációkat a jogi képviselő, sőt még az is időbe telt, amíg arra vártunk, hogy felhívásunkra esetleg magától "visszatáncol" mindezektől, de nem!
Most aktuális, most, nem pedig 2010-ben, amikor mindezekről szó sem volt!
Ami itt büdösödik, az pedig azoknak a szája, akik csak mocskolódni tudnak, nem pedig bármi értelmeset írni mindazokról, amiket a Juharon a többiek csendes asszisztálása mellett megtehettek!
Érdekes, hogy még egyetlen megbánó nyilatkozatra, sőt ne adja Isten, a gyermekek felé történő bocsánatkérésre sor nem került, bezzeg a visszatámadás az ment eddig is ezerrel.
Csak egyetlen kérdésre jött volna bármi magyarázat, értelmes válasz, de nem, csak a jól betanultak szajkózása folyik.
Hol maradnak a gyermekek, hol maradnak az állásukat vesztett dolgozók? Jaj, szegény ottmaradtak, biztos azért együtt érzőek azokkal, akiket jogsértően eltávolítottak, de ugye azért az mással történt, így nem gond Önnek?!
Kedves Névtelen!
Mi van?
Mosunk, főzünk, takarítunk? Ezek aztán a komoly vádak! Megtette már a feljelentését? Mikor kell börtönbe vonulnom?
Ennyire fáj?
Ennyire fáj, hogy mind szellemileg, mind műveltségben, mind pedig emberileg is ennyire fényévekkel van lemaradva? Kinevetteti magát csak...
Legalábbis én innentől kezdve csak nevetek az esetleges hozzászólásain.
9.54
Ön azt mondja: Én jól és pontosan, - nem hibákkal és trehányan...
Nos, Ön azon kevés emberek közé tartozik, akik úgy gondolják, hogy hibátlanok. Mint ahogy a mondás is mondja: "Az hibázik, aki dolgozik." Ehhez képest, az Ön által leírt, pont az ellenkezője.
Igen, jól írta, a mosás, takarításnál Ön még sokkal több. Hát a főzés maradt ki. Figyelek ám!
Az iskolában történt dolgokat a párjától tudja meg...(?) Hát akkor Ön vagy a pincében, vagy a padláson, vagy a lókaránban dolgozik, mert ezek szerint maga semmit se hall, semmit se lát a munkahelyén.
Szóval, sok az áldozat. Áldozatok, akik nap mint nap felkellnek, és beteg gyerekkel vannak 8 órában. Éjszakáznak is. (Jelzem, nem kényelemből)Miből lesz kifizetve a perktg????
"Kedves" 11:18!
1. a párom kiválóan főz, nem is kell vele "dicsekednie"!
2. ha tudja/tudná, hogy hol, melyik helyiségben dolgozik, akkor megértené, hogy miért hozzám, nem pedig hozzá jutnak el hamarabb a benti hírek, amellett, hogy ő nem is foglalkozik azokkal.
3. 2 évig a lábát se tehette be jogtalan kitiltása miatt az intézményben, akkor miképpen is szerezhette volna ő ezeket az infókat?
4. ő egyébként sem tartozott abba a körbe, amelyik pedagógus képzettség nélkül is részt vehetett a "pancsiban", az csak más kiváltságosoknak volt lehetséges.
5. Melyik perköltség? Ennek a mostaninak nincs is és nem is lesz, a dühöngő-félét meg attól az alelnöktől lehet (felesleges) reklamálni, aki azt kamuzóan "majd visszatérünk rá a pert követően" kijelentette.
Kártyapénzre, cafeteriára se futotta, majd pont a több milliókat fogja a BKMÖ kifizetni? Ugyan, csak akkor jó kibúvó volt a melléduma, de most mindenki maga viselheti a következményeit a vezetői utasítás szolgai módon történt teljesítésének.
6. Áldozatok? Vagyis azok lennének az áldozatok, akik gyermekeket zártak be, nem maguk a bezárt gyermekek?! Érdekes egy szemlélet!
Nem értelek benneteket kedves Névtelenek 7:29, 9:51.! Szálljatok már le szegény Ferenczi Erikáról! A személyes gyűlölködéseteknek nem ez a fóruma. Szakmai tudásától nem kell félnetek, kérjétek a segítségét bátran.
Az ok, ami miatt újabb bomba robbant, a TÁMOP pályázat miatti állítólagos többletmunka, amivel az alperesünk a munkaügyi perben egy esetben már pert is nyert. Mi, illetve ÉN másként már nem tudom az igazamat bizonyítani, mint a TÁMOP-os érintettségem hamisságának feltárásával. Sajnos nincs más választásom! Ferenczi Erikának semmi köze ahhoz, hogy én a bíróságra járok. Remélem, nem az intézmény dolgozója az, aki ilyen infantilis módon "pocskondiázik". Nagyon szeretem a volt munkahelyemet, és bánt, hogy így kell bizonyítanom az igazamat,valamint az is érthetetlen számomra,hogy a pertársaság tagjait hibáztatja bárki is az állítólagos hátrányokért, ami a kollektívát érte. Kérlek, konkrétan írd már meg, mert tudomásom szerint nem történt eddig semmi.Donáthné Márti
Az egyszerű embernek(a pályázatba bevont pedagógusoknak)semmiféle belelátást nem engedtek a pályázatba.
Mi csak dolgoztunk, időre adtuk le a terveket, fogadtuk a mentorokat.Egy laptopot kaptunk használatra, de ez az önkormányzat tulajdona.Módszertani füzetet írtunk év végén. Az egész éves munkánkért elvileg bruttó 120 ezret kaptunk volna.Egyszer csak jött egy telefon, hogy ezt az összeget meg kell kurtítani, bruttó 90-re. De nem is kell bemennünk újra aláírni, majd kicserélik a szerződés előlapját a módosításhoz.
A pedagógusoknak kifizetett pénz csak töredéke a pályázati pénznek.
9:54! Milyen visszafogottan ír! Alig ismertem meg, de a "lókarán" árulkodott. Csak Ön nevezte így, mindenki tudta, hogy az valójában karám.
Bocsi, az előző írás 11:18.nak szólt!
Hazugság azt állítani, hogy nem volt csapatépítés Hajdúszoboszlón! Szabályosan, kisebb csoportokban (ahogyan a valóságban is klikesedve) folyt a "team-munka". A legjobb hálószobákban a csapatépítésen kívül folyt még némi alkohol tartalmú ital is. Néhányan ezek után valóban igen jól felépítették magukat. Öröm volt nézni, csak Kissé keresztbe álltak a szemeik.
Egyébként volt 3 órás igazi tréning is, ennek képe a cikkben is látható.
Megjegyzés küldése