MINDENNAPI HAZUSÁGOK II. AVAGY CSAK HAZUDNI SZABAD HUMORIZÁLNI MÁR NEM?

Bár az alábbi (még ez év februárjábani) történet nem kötődik szorosan a Juhar ügyhöz, az abban érintett személyes kapcsolódása miatt mégis érdemesnek tartom megismerni. Mint ahogyan már egyik korábbi cikkemben említettem, vicces az, amikor egy olyanvalaki, aki az adott témakörben nem rendelkezik elegendő tudással és ismerettel, a hülyesége magyarázataként kitalál egy történetet, amit a hozzá nem értése okából hihetőnek (sőt valósnak) képzel majd azt közreadja abban a hiszemben, hogy mások is ugyanolyan hülyék a témában, ezért beveszik a süketelést. Egyszerű ember esetében ez csak megmosolyogtató, egy politikusnál azonban elgondolkodtató ez a szemlélet.

Nézzük a konkrét esetet: Egy MSZP-s politikus jó ötletnek tartva felrakta a netre az alábbiakat "Mennyei Atyám! Miután az elmúlt esztendőben kedvenc zenészemet,  kedvenc színészemet, kedvenc színésznőmet,  és kedvenc írómat is magadhoz vetted, szeretném tudatni Veled, hogy kedvenc politikusom Orbán Viktor, és már február közepe van!!!" (rövidített változat)

A kissé(?) morbid humor a jelek szerint elnyerhette a politikusunk tetszését is (kinek a pap, kinek a papné alapon) így ő is felrakta mindezeket a saját honlapjára, csak a nevet változtatta meg Bajnaira és Gyurcsányra, persze nem saját bejegyzésként, hanem csak egy "Laci" nevű hozzászóló által küldötten. 

Na lett is belőle nagy felzúdulás, előbb a FIDESZ, majd utóbb az MSZP részéről, hogy más politikustárs halálát kívánja valaki. Értjük, ugye? Az egymást pocskondiázó, lehazaárulózó és hasonlókat egymásra mondók ezen külön felháborodtak! (mintha az engem egyébként késsel hátbaszúróra azért neheztelnék, mert közben leköpte a cipőmet is!)

Mit tett erre a mi derék politikusunk? Gondolhatnánk, hogy önérzetesen kiállva, az "ízlések és pofonok különbözőek" alapon vállalta, hogy kissé morbid ugyan de neki tetszik, mert szellemes! akinek meg nem, az ne olvassa!

Hát nagyot tévednénk, ha erre alapoznánk, ő ugyanis az alábbi magyarázattal szolgált:

"sem a február 5-i bejegyzésről, sem pedig annak eltüntetéséről nem tudott. Először azt állította, hogy a honlapján szereplő "Kaptam-Küldöm" rovatban az e-mail címére érkező üzenetekből szokott válogatni, később viszont azt mondta, hogy a honlapjának üzemeltetői rakhatták ki a bejegyzést. Arra a kérdésre, hogy a honlap üzemeltetői ismerhetik-e levelezésének jelszavát, azt válaszolta: "lehet". Azt nem volt hajlandó elárulni, hogy ki üzemelteti a honlapját."

Aha! A honlap üzemeltetői rakhatták ki az oldalra az email címére érkezett bejegyzést? Egy honlap üzemeltetője úgy bocsát rendelkezésre a felhasználó részére egy oldalt, mint ahogy az önkormányzat egy üres lakást az arra jogosultnak. A mi derék politikusunk által előadott verzió olyan, mintha az önkormányzat nem csupán feltörné a lakó részére általa kiadott lakást és annak berendezési tárgyait kénye-kedve szerint átpakolná, de egyben még a lakó banktrezorjának kódját is feltörve, az ott elhelyezettek közül valamit a lakásba hozna, szépen elhelyezve és beillesztve a többi holmi közé!

Érdekes egy üzemeltetői magatartásforma, de még érdekesebb, hogy a felhasználó az esetet követően sem vált meg ettől az "önkényeskedő"(?) üzemeltetőtől! Aki csak egy kicsit is értő e téren, annak számára egyből világos, hogy a magyarázat mekkora hülyeség, a szomorú csak az, hogy az e téren (a jelek szerint) igencsak járatlan "magyarázkodó" ennyire hülyének nézett másokat, hogy még ezt a marhaságot is beveszik.

(A cikk eredetiben: http://www.origo.hu/itthon/valasztas2010/kampanynaplo/20100210-bago-zoltan.html)

Azt, hogy ez nem igazán jött be, jól jelzi a Fidesz sajtóosztályának reakciója: "a különbség az, hogy  nem a saját nevében közölte a sértő mondatokat, hiszen azokat egy levélírótól (Laci) kapta, és ezt jelezte is az olvasóknak. A másik különbség, hogy képes volt belátni a hibát, és levetette honlapjáról az otrombaságokat."
 

"Bagó szerint honlapját feltörhették, a Fidesz szerint viszont dicséretes, hogy belátta a hibáját."

Mintha ez mégse az a honlap üzemeltető féle, hanem a politikus saját maga által közzétettek  féle változat lenne, nem? Képes volt belátni a hibát? Hát ez azért a "belátásnak" egy egészen furcsa módja! A hibának olyan utasításra történő  beismerése félének tűnik számomra, nem pedig saját "megbánásnak"!
Tisztelt Alelnök Úr! Brüsszelbe való távozása előtt nem szíveskedne azt a TV2-ben tett "nyilatkozathibát" is belátni?