HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
Egy hadiüzemben nincsen annyi titkolni való adat, mint amennyit az Igazgató Asszony megóvni igyekszik a Juharon! (és most nem a bérmegtakarítás összegére és felhasználására gondolok, nem is beszélve a gyermekek zsebpénzének kezeléséről és hasonlóakról!) Szóval a Juharos "adatvédelmi biztos" intézkedett!
Nézzük csak, hogy melyik hozzászólásom verte ki a délmagyar.hu udvari akármin ennyire a biztosítékot, hogy az Igazgató Asszony kénytelen volt moderálást kérni? Ezt írtam:
"A fenti cikk talán korrekt lenne:
- ha a baon-os kollégáktól érdeklődtek volna a náluk levő nem csak állítólagos 42 aláírás után,
- ha közölték volna azt is, hogy a nyilatkozó nem rendelkezik megfelelő (előírt) szakképzettséggel ahhoz, hogy szakmai véleményt adhasson,
- ha közölték volna, hogy a nyilatkozó által kirúgott MINDEN dolgozónak igazat adott a bíróság,
- ha közölték volna a valóban szakemberek ugyanezen ügyben adott elítélő nyilatkozatait
- ha nem lenne hallható a hangfelvételen a nyilatkozó sivító hanghordozása, amikor egy gyermekhez "beszél"
- ha nem alsógatyában, száraz kenyér/víz ellátással zárták volna be ZS.S. gyermeket,
- ha U.A. gyermek nem töltötte volna 2009.12.27-től 2010.01.03.-ig szinte egyfolytában az "ünnepeket" a dühöngőben,
- ha Cs.I. gyermeknek nem kellett volna a dühöngőben elvégezni szükségét,
- ha egy szó is igaz lenne mindabból, amit a riportalany állít a naponként előforduló magatartási anomáliákról állít, miközben évente, ha egyszer, de akkor sem a gyermek hibájából.
Hát igen eltérő elképzeléseink vannak az objektivitásról, na de ennyire"
Na és mit is tartalmaz tulajdonképpen a "kifogás"? Azt, hogy újra és újra "visszaélek a gyermekek adataival"!
A nevük kezdőbetűinek leírása az adataikkal való visszaélés lenne? Ennek kb. annyi az értelme, mint az "éjszégsztaj"-os SMS-nek! Ezzel az értelemmel itt a Juharon "pazarolni" az időt, nem is értem!
A pontos szöveg az alábbiakban olvasható:
2010/10/12 moderátor <moderator@hdsnet.hu>
Üdvözlöm
Mi a gond a hozzászólással ?
"moderátor"
"A gyermekek monogramjait használja Domokos Győző. A megyei gyámhivatal engem utasított mint a gyermekek gyámját ha ezt tapasztalom moderáltassam le. E miatt Domok ellen már folyik eljárás. De hiába, újra és újra vissza él a gyermekek adataival.
Köszönöm.
üdv.:K.I.
Kedves Igazgató Asszony! és az én jó hírnevem megsértésének megsértése? Folyik ellenem eljárás? Nem tetszett összetéveszteni valakivel? Valaki dr. nélkülivel például? És ha még folyna is, attól még a dühöngő miatti Önnel szembeni eljárás NEM ÁLL LE! mint ahogy az "éjszégsztaj" se lett akadálya annak! Viszont érdekelne, hogyan is tetszik a szemébe nézni azoknak, akiknek most az Ön jogellenes utasításainak teljesítése miatt kell a rendőrségen megjelenniük? Ja, tudom, amolyan jó magyar közmondásos módra: "megdöglött a tehenem, dögöljön meg a szomszéd(é) is!"
HÍRADÓ-DETONATOR-HÍRADÓ
3 megjegyzés:
A monogramokat le lehet írni! Ezt senki nem tiltja.De így legalább tudja az igazgatónő,hogy kiről is van szó.Mivel szerinte csak egyszer alkalmazták a DÜHÖNGŐT gyerek büntetésre.A monogramokat számolja akkor tudni fogja,hogy hány gyerek.Ha egyáltalán tud számolni? Meg volt akit több napig be zártak.
Ez egy büntetés végrehajtó Intézet!
Nem gyermek nevelésre tartott iskola.
Egy szülő.
Nem a gyermek hibájából kellett alkalmazni a dühöngőt,hanem az alkalmatlan személyzet miatt.Vagy utasításra?
Ne a Detonátort rágalmazzák hanem az igazságot vizsgálják ki!Minél előbb annál kevesebb kárt okoz ez a vezetés! Mert az Igazgatónőnek vannak segítői akik nem a gyermekeket tartják fontosnak.
Megjegyzés küldése