Na erről beszéltem korábban!
Bányai Gábor FIDESZES megyei Elnök a hős életmentő! Nem Bányai Gábor mint egy magyar állampolgár, hanem a pártbéli hozzátartozással megjelölt pozícióban levő!
Milyen szerepe van egy ilyen életmentés esetén annak, hogy melyik párt tagja is az életmentő, akárcsak annak, hogy milyen beosztású? hogy ennyire előtérbe kellene helyezni és kihangsúlyozni azt?
Amúgy meg egyre zavarosabb és ellentmondásosabb a történet, mármint a hős fideszes életmentő szemszögéből. Előbb megdőlt az az állítás, hogy a megyei (fideszes) Elnök hallotta volna meg előszörre a segélykiáltásokat (hacsak az az állítólagos fórum nem véletlenül a siketek részére került megrendezésre, na és persze az életmentésben ugyancsak példamutatóan közreműködött matróz és hajóvezető Urak hallásával is nem lenne komoly gond) aztán valahogy ez a fórum téma is egyre jobban sántít, mármint az azon részt vevők száma tekintetében. 25 fő? akik közül éppen csak azt a törékeny alkatú hölgyet sikerült kiválasztva elhívni? Erről jut eszembe! Már megint a férfisovinizmus? hiszen miért is nem "jelenhetett meg" az ugyancsak példamutatóan életmentő magatartást tanúsító hölgy is a képernyőn? hiszen mint a szervezésben jártas, biztos nem okozott volna neki gondot a nyilvános szereplés.
Félreértés ne essék, továbbra sem kívánom az életmentők cselekedetét egy jottányit sem kisebbíteni, vagy csorbítani, sőt! Életmentő érdemérmet, elismerést mindannyiójuknak, megérdemlik valóban, csak valahogy ez a politikai hovatartozás előrébbre tolásos stílus olyan túlmagyarázósnak tűnik számomra. Fórum, vagy csak "kufircolás" teljesen mindegy, nem azt kell magyarázni, hogy miért is voltak akkor éppen ott, hanem elismerni, hogy példamutatóan cselekedtek az EMBEREK, még ha egyikük megyei közgyűlési elnök is!
Hogy miért ragozom ezt ennyire? Azért mert egy év óta hiányolom az Elnök úr részéről ugyanezt a nyilatkozgatós aktivitást a többi (Halas, Juhar utca) témában és valahogy az akkori valóságferdítő stílust érzem visszacsengeni a mostani előadásokban is. Persze, egyesek szemét csípné, ha esetleg kiderülne, hogy a megyei elnök is csak egy gyarló(?) (férfi)ember, de azokra nem is érdemes figyelni, sokkal inkább azok véleményére, akiket érdekelne, hogy mi a fenének is ez a Veránka-panzió a két (ugyancsak nem 2 fillérbe kerülő) hajóval és kik is azok a közalkalmazottak, akik igénybe vehetik azt a 200 milcsibe került kényelmet?
Amúgy meg ha már ott volt nyilatkozni az Elnök Úr, mondhatott volna azért a "csak 2-3 ember, a legfeljebb 3 alkalommal 2009 novemberében utoljára, stb." témában is pár szót, nem?
Végezetül pedig szeretnék bepótolni egy mások (így egyebek mellett a MOKKA) által elkövetett jelentős mulasztást!
Tisztelt Somlai Krisztina! Bármely okból is szíveskedett akkor és ott a szigeten tartózkodni, legyen az értekezlet, fórum, vagy csak éppen egy "interjú" az elnök úrral, kérem fogadja ezúton mindannyiónk elismerő tiszteletét és köszönetét, hogy példamutató emberi magatartással a bajba jutottak segítségére sietett.
Amúgy meg ha már ott volt nyilatkozni az Elnök Úr, mondhatott volna azért a "csak 2-3 ember, a legfeljebb 3 alkalommal 2009 novemberében utoljára, stb." témában is pár szót, nem?
Végezetül pedig szeretnék bepótolni egy mások (így egyebek mellett a MOKKA) által elkövetett jelentős mulasztást!
Tisztelt Somlai Krisztina! Bármely okból is szíveskedett akkor és ott a szigeten tartózkodni, legyen az értekezlet, fórum, vagy csak éppen egy "interjú" az elnök úrral, kérem fogadja ezúton mindannyiónk elismerő tiszteletét és köszönetét, hogy példamutató emberi magatartással a bajba jutottak segítségére sietett.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése