Az igazmondás bajnokai?

Csak a gyerekek nem számítottak!

2011. április 7., csütörtök

ARRAFELÉ MIÉRT MŰKÖDIK MÁSKÉPPEN? ARRAFELÉ MIÉRT TÖBB A TISZTESSÉG? MERT MI KÖZELEBB VAGYUNK A BALKÁNHOZ?

Visszaélés a gyámhivatalnál! Több millióval nem tudott elszámolni!

"Huszonkét ügyfelének pénzével, összesen több millió forinttal nem tudott elszámolni a Zalaegerszeg Városi Gyámhivatal volt gondnoka, akit e visszaélések miatt elbocsátottak munkaköréből. Az ügyben rendőrségi nyomozás zajlik."

Forrás: http://www.zalaihirlap.hu/fokusz/20110406_nem_szamolt_el_a_penzzel_nem_szeretne_mel

MICSODA? "akit e visszaélések miatt elbocsátottak munkaköréből"?? ELBOCSÁTOTTÁK?  Hogy is van ez? Zalában nem csak a szabálytalankodó intézményvezető ellen kezdeményezett és tartott fegyelmi eljárást a megyei közgyűlés, de még a büntető eljárás alá vontat is elbocsájtják?

"Szegény" gondnok, hogy sajnálhatja, hogy nem itt Bács megyében "munkálkodott, mert akkor nem csupán az állása is megmaradt volna, de még a panaszkodók is kapnának eleget/meleget! 

Az ártatlanság vélelme, na meg a "nem török senki fölött sem pálcát" elv alapján Bányai úr biztos felvenné az ő érdekében is azt a bizonyos kesztyűt!? (hiszen eggyel több, vagy kevesebb büntető eljárás alá vonása ellenére (vagy talán éppen amiatt?) "védett személy" már úgysem számít errefelé!)

Érti valaki, hogy nem is oly távol tőlünk, kis hazánk másik megyéjében miért több a tisztesség? Ausztria közelsége tenné, vagy netán az ottani vezetők ETIKAI KÓDEXE lenne más? 

(Az itteniek Kódexében levők ismeretében - lásd. a halasi megvádolt ápolók továbbfoglalkoztatása tárgyában adott fenntartói nyilatkozatot - ezen nem igazán csodálkoznék, hiszen melyik más megyebeli épeszű vezető foglalkoztatná tovább a gondozottal erőszakosan és análisan közösüléssel vádolt ápolót? 
Csak Bács megye az egyedüli? Ezt inkább szégyellni kellett volna, a gusztustalan indokolás hangoztatása helyett!)

Nincsenek megjegyzések: