MAGAS ÍVBŐL MINDENKIRE AVAGY A VALÓS STÍLUS BKMÖ MÓDRA

Most, hogy "lezajlott" az "integrálási folyamat", fokozottabb figyelemmel kísérem a Juharral kapcsolatos híreket. Pontosabban csak figyelném azokat, ha lennének, de hírek, tájékoztatások azok nincsenek. A blogom indításakor több alkalommal is élcelődtem az intézmény honlapján szereplő őskövületnek minősülő adatokkal, aminek eredményeképpen (láss csodát!) egy korszerű, minden szükséges adatot kellő részletezettséggel tartalmazó honlap elkészítésére, sőt aktualitásának megfelelően rendszeres frissítésére került sor.

Mára azonban újra visszaállt a korábbi állapot, a hírek rovat semmit nem tartalmazó sem a patinás intézmény önállóságának végnapjairól, sem a jövőbeni viszonyokról tájékoztatóan. A "botrány elültét" követően valahogy ez is magára maradt, mintha semmi lényeges nem történt volna a Juhar életében azóta. (csak a hülye nem látja, hogy a korábbi, korszerű megjelenést eredményező "üzemeltetés" indoka korántsem a hiteles tájékoztatás, hanem az erre a célra felvett pénzekkel való kényszerű elszámolási kötelezettség volt, ha már a kifizetésekre korábban sor került, csak a teljesítmény késlekedett)

Egy hír, de különösen az azzal kapcsolatos indokolás érdekelne igazán az "integráció" témakörében, a Páfrány utcai lakásotthonnal kapcsolatos történések "indokolása". Ugye mindenki előtt ismert, hogy a Páfrány utcai lakásotthon ugyanakkor, ugyanannak a 2007.06.29.-i közgyűlésnek a határozatával került a Juhar utcához, mint amelyik közgyűlés kinevezte az igazgatónőt.

Ugyancsak mindenki előtt ismert és tudott az is, hogy erre az akkori "integrációra egyedül csak azért volt "égető szükség" mert a megfelelő szakmai képzettsége nélküli vezető csak így lehetett igazgató ebben a többcélú intézményben, mert ehhez az egyhez legalább meg volt a képesítése, vagyis nem az intézményhez kerestek megfelelő hozzáértésű vezetőt, hanem az intézményt "igazították" hozzá a kiválasztott képességeihez. (a dühöngő alapján lehetett volna az illető akár börtönőr képesítésű is?)

Persze elhangzott a szóbeli ígéret is, hogy "majd megszerzem" látványos írásbeli formában a "folyamatban van" megjelöléssel, egyedül csak arról - egyébként kötelezettségébe tartozó feladatról - feledkezett meg a fenntartó, hogy legalább leellenőrizze ezt a "folyamatban van"-t, enélkül ugyanis az egész megrekedhetett akár a jelentkezési ív kitöltése szintjén. (Tényleg, tudja valaki, hogy hol is tart mára ez a képzettség megszerzése?) Mekkora szerencse, hogy a "kiválasztott" nem mozdonyfűtő képesítéssel rendelkezett, hiszen akkor most a Juhar utcai kisvasút további sorsáról kellett volna dönteni, igaz, hogy ebben az esetben viszont a Csillebérci Úttörővasút összes elbocsátott vasutas dolgozója ide jöhetett volna közcélúként foglalkoztatottként a Juharra.

Már akkor is minden egy kiválasztott érdekében történt, alárendelve annak a gyermekeket, az egész Juhart, mit számít, a "mi kutyánk kölke" előnyt élvez mindenben alapon. Sajnos annak már nem lehet utána nézni, hogy mi is volt az indokolása a Páfrány akkori Juharhoz hozzárendelésének, érdekes módon a BKMÖ honlapján csak a közgyűlési határozatok kereshetőek vissza arra az időre (sőt még évekkel korábbra is)

 de az előterjesztések megtárgyalásáról szóló jegyzőkönyvek már csak 2007 évig, azon belül is csak ominózus közgyűlést követőig, az adott közgyűlés jegyzőkönyve már nem.

Hol van a 2007. júniusi? Érdekes, hogy éppen itt a visszakereshetőség "vége"! Pedig milyen szívesen olvasnám Rausch úr indokolását arról, hogy milyen jó is lesz mindenkinek, elsősorban a gyermekeknek, ha a Páfrány a Juharhoz fog tartozni. Gondolom, valamiféle ilyen kamuzás előadására került akkor sor (valamivel csak meg kellett indokolni?) de most még erre sem vettek fáradtságot, hogy magyarázattal szolgáljanak. Persze lehetne azt is mondani, hogy "hülye ötlet volt" tévedtünk/hibáztunk, de ilyesmi beismerő nyilatkozatra ettől a fenntartótól ki is számíthatna. Ugyanígy nem kell fáradnia Bagó úrnak sem azzal, hogy az általa már-már szinte referencia intézménynek minősített Juhar 40 %-os szakképzettségű állományára magyarázattal szolgáljon, ha másért nem, hát egyéb más fontosabb (moziügy és hasonló) elfoglaltságai miatt.

A cikkem írása közben elbóbiskoltam és álmomban az alábbi kép jelent meg leki szemeim előtt:

A képen egy megyei közgyűlési elnök agyműtéte látható, ahol én, mint az orvosi team vezetője az engem megdöbbenten Detonátorként felismerő elnök úrral éppen azt közlöm, hogy én végzem rajta a kórós agynagyobbodása miatti elengedhetetlenül szükséges agyműtétet, igaz, hogy nincs hozzá megfelelő hozzáértésem és képzettségem, de ne aggódjon, mivel annak megszerzése már folyamatban van, hiszen az orvosi egyetemre való jelentkezési lapomat már leadtam. (a képen az már nem látható, hogy a megyei elnök a közlésem hallatán minden altatógáz nélkül is öntudatlan állapotba került, nem biztos, hogy megnyugvása okából! Amúgy a műtét komplikációmentes volt, hiszen nem csupán a megnagyobbodás, de még az "alap" is minden gond nélkül - mint soha sem működötten haszontalan - eltávolítható volt, a beteg a beavatkozást követően néhány nappal már "munkába" is állt, minden különösebb észlelhető változás nélkül)

Hülye, minden hozzáértés nélküli téves szakmai döntések sorozata, de senki se felelős érte? pedig nem kevés illetmény ellenében teszi(k) mindezeket! A Páfrányt előbb ide, majd most vissza, ez lesz majd a Juhar sorsa is mintegy 3 év múlva? Nem lett volna egyszerűbb egy új igazgató kinevezése? Könnyen játszadoznak mások, gyermekek, dolgozók életével és sorsával azok, akik felelősségre vonhatóságuk hiányában "érinthetetlenek"! Azért csak úgy figyelmeztetésként: egyszer még a végtelen türelem is elfogy!