Polgári bál – a térség legelegánsabb rendezvénye
"Nagy várakozás előzte meg az idén nyolcadik alkalommal megtartott Polgári bált, amelyet február 4-én, a Bakod-pusztai Idegenforgalmi Centrumban Bagó Zoltán EU-parlamenti képviselő, a Fidesz Kalocsai Szervezetének elnöke rendezett. A bál jelentőségét csak fokozta, hogy idén elmarad a Kistérségi és a Polgármesteri bál. Az éppen csúcspontján tomboló téli időjárás, a nehezen járható utak a vidéki vendégek egy részét sajnos az utolsó pillanatban elriasztotta. Ám mégis így is legalább 250 vendég vett részt a télűző mulatságon.
A bál alkalom volt arra is, hogy az Angliai Szent György Lovagrend tagjai közé tartozó Gyöngyösi Imre lovagtársának, Bagó Zoltánnak (1995-ben, Dunaújvárosban fogadták őket lovaggá, Magyarországon azóta sem volt a Lovagrendnek ilyen ceremóniája) ünnepélyes keretek között adjon át egy díszkardot. A fegyverről Gyöngyösi Imre elmondta, hogy a veretes kardot egyiptomi útjáról, eleve Bagó Zoltánnak hozta. Most jött el az ünnepélyes alkalom, hogy a hűséget, becsületet, az elesetteket, nőket, gyermekeket védelmező Szent Györgyre emlékezve, e tulajdonságokat a kardban megtestesítve adja át a lovagi ajándékot."
Forrás: http://www.kalocsaineplap.hu/hu/kalocsa/polgari_bal_kalocsa_bago_eu_parlament_ke
A jelek szerint akkor Szent György a fogyatékos gyermekeket egyáltalán nem védelmezhette, hiszen az a "Bagó Zoltán" aki a cikkíró szerint "láthatóan meghatódva mondott köszönetet és vette át a kardot" ugyanaz a dr. Bagó Zoltán, aki a Juhar utcai dühöngőbe bezárt fogyatékos gyermekekkel kapcsolatosan az alábbiak szerint nyilatkozott:
Más! Van egy kép, egy közös fotó, amelyet nem igazán "népszerűsít" a média:
Gondolom, csak a szemüveges illető személyazonossága tisztázandó: Ő az a Magyar Róbert - az elhíresült fekete sereg (állítólagos) vezére - akit távollétében tényleges életfogytiglanra ítélt a magyar bíróság. Nem hiszem, hogy ez az amúgy jól sikerült közös fotó a miniszterelnöki hivatal falán, vagy a hivatali irodák bármelyikének asztalán is ott díszelegne.
Ennek tudatában kíváncsi lennék arra, hogy a Bokod-pusztai Bálon készült alábbi képet vajh március 20. napját követően kiteszi-e dr. Bagó Zoltán Európai Parlamenti képviselőnk az ottani irodájának íróasztalára, hiszen mégiscsak a társaságában látható illető volt az, aki - elmondása szerint - már-már referencia intézmény szintre züllesztette (jaj, bocsika, elírtam!) szóval emelte (???) a Juhar utcai intézményt!
Hogy is szólt a cikk címe? "Polgári bál – a térség legelegánsabb rendezvénye" Mivel magam sem vagyok éppen egy "matyó hímzés", így az elegancia kérdésében nem minősítek, csupán csak annyit jegyeznék meg, hogy még egy bálon sem a ruhának, hanem (az egyesek által hírből sem ismert finom elegancia esetében) az elmének kell(ene) "fényesen ragyognia" amit mással pótolni nem igazán lehetséges, a ruha ugyanis (ha szép lenne) nem a viselőjét, hanem másnak, annak készítője keze munkáját dicsőíti. (Igaz ugyan, hogy a Juharon a nem a saját, hanem a mások munkájának eredményével sajátjaként való dicsekvés megszokottan mindennapi dolog mind a mai napig)
8 megjegyzés:
Detonator két írását, a témákról alkotott véleményét, nem tudnám "megspékelni" semmivel - EGYETÉRTEK!
Várjuk mit hoz 2012. március 20.napja! incorruptus
Megérkezett március 20-a.
Az ítélet két szóval értékelhető: PÉNZ! POLITIKA !
Undorító,hányingerkeltő!
Kívánom, hogy mindazok az emberek akik most döntéshelyzetben voltak és ténylegesen tehettek volna azért, hogy ezt az aljasságot elkövetők - és ehhez asszisztálók - megfelelő büntetést kapjanak,de NEM kaptak, nos kívánom, hogy ezt a tehetetlenségüket (impotens magatartásukat) az élet sokszorosan "honorálja".
Ennyi.
A fényképekhez:"Madarat tolláról, embert barátjáról...."
Az igazságszolgáltatás igazságszolgálása elszomorít, kétségbe ejt!
Az Ügyész ilyen olcsón adta?
Hol a 7 és félév börtön? amit kért.
Lefizették? Megfélemlítették?
Jogerős vagy nem?
Azért Én bezárnám Őket,hogy érezzék azt amit a gyerekek. Azért a bent felejtett kislányért Ők is belehetnének zárva karácsonykor!
Ez nem igazságszolgáltatás ez csak politikai simogatás.
Ha jól tudom, nem tiltották el a "hivatása" gyakorlásától, viszont kapott 60 ezer forint büntit. Telik abból a pénzből, amit végkielégítésként kapott. A többiek ennél több pénzbüntetést kaptak. Ők a havi 60-80 ezerből fizethetik.
Kimpián fellebez, mert azt állítja, nem követett el bűncselekményt. Emlékezetem szerint bírósági vallomásában korábban azt vallotta, tudta, hogy cselekménye törvénysértő, csak kollegáinak hazudta, hogy ez az eljárás (bezárás) törvényes.
Ha Kimpián szoci képviselők érdekeit támogatta volna, akkor 6 év lenne első fokon minimum.
A CÉLPONT legalább 2 részben tárta volna fel ország világ előtt minden emberi, anyagi összefüggéseit az ügynek.
rivas007
Példamutató ítéletet kellett volna kiszabni. Máshol másik iskolába is meggondolnák a dolgozók,hogy hogyan bánjanak a beteg sérült gyerekekkel.
Felfüggesztés az semmi,így hogy még a 72 millió forintot is elpihenték.
Zuschlagnak is 70 millió volt amit eltüntetett az miért kapott annyit?
Itt nem fontos mert Bányai üdvöskéje
az Igazgató
Kimpián 72 milliója nincs arányba
bűnszövetkezet fenn áll. Zuschlag 70 Milliójával. Arányos büntetést kellett volna kiszabni.
Kimpián Fideszes azért ez a büntetés neki ejnye ejnye.Cini
Megjegyzés küldése